[완주신문]“완주군에 수소산업 육성이 필요하지만 주민 소통과 진행과정이 투명해야 한다.”

16일 열린 완주신문 독자윤리위원회 3월 정기회의에서 본지에서 보도한 ‘대선공약에 반영된 수소특화산단과 마한역사문화벨트’에 대한 열띤 토론이 벌어졌다.

이날 회의에는 이홍양 위원장을 비롯한 이종수, 이정엽, 윤창영 위원이 참석했으며, 신규위원으로 추천을 받은 박수영씨도 함께 했다. 

먼저 이정엽 위원은 본지 보도에 대해 “선거가 끝나면 공약에 대한 유권자들 관심이 저조해지는데, 기사로 다시 한번 환기시켜서 지역 정치인과 행정에서 공약 실현을 위해 노력할 수 있도록 유도한 게 좋아 보였다”며, “특히 수소는 완주군 차세대 먹거리 산업이라서 많은 관심이 필요하다”고 평가했다.

반면, 이종수 위원은 “지난해 학교와 아파트 등이 있는 인구 밀집지역 인근에 수소발전소을 건립하려고 해 논란이 있었다”며, “개질수소보다 그린수소를 이용한 수소산업이 바람직하다”고 반박했다.

윤창영 위원도 “수소는 알려진 바로 경제성이 매우 안 좋다”며, “수소 생산지로 완주가 적합하지 않고 오히려 새만금 쪽이 더 적합하다”고 밝혔다.

이어 “완주군 수소산업을 위해서는 수소 생산 인프라 구축이 우선돼야 한다”며, “전반적인 지역 에너지 정책이 먼저 정리돼야 한다”고 제안했다.

이홍양 위원장은 “(수소발전소가) 취지는 좋으나 위치가 인구 밀집지역과 가까운 것은 주민을 배려하지 못한 것 같다”며, “더 투명하게 진행했어야 했다”고 평가했다.

이어 “지역 발전을 위해서는 산업 육성이 필요하다”면서 “하지만 주민 소통과 투명한 진행과정이 우선돼야 하고 이익이 지역에 환원돼야 한다”고 말했다.

이날 처음 참석한 박수영씨도 “시골이라고 소외되는 상황에서 신규 사업 유치는 필요하기에 반대는 아니지만 주민 소통이 우선”이라며, “모든 진행과정이 보다 투명해져야 한다”고 밝혔다.

아울러 다가오는 지방선거에 대해서도 의견이 제시됐다.

이정엽 위원은 “일반 유권자들에게는 군수 외 도의원, 군의원에 대한 정보가 부족하다”며, “주민들이 기초의원들에 대한 정보를 접할 기회가 필요하다”고 말했다.

이홍양 위원장은 “이런 요구에 부응하기 위해 완주신문이 주민단체들과 함께 후보 토론회를 기획하고 있는 것으로 알고 있다”고 답했다.

아울러 위원회는 이날 회의를 통해 이번 선거는 상호 비방보다 정책 선거가 되길 바라는 취지에서 캠페인을 실시키로 했고, 본지에 관련 공익광고 게재를 제안했다.