전북 완주군수 경선을 앞두고 제기된 유희태 예비후보의 ‘관제형 부동산 투기’ 의혹과 관련해 유 후보 측이 “사실과 전혀 다른 허위 주장과 왜곡 보도가 결합된 전형적인 흑색선전”이라며 강하게 반박하고 나섰다

유희태 예비후보 측에 따르면 한 언론사는 지난 7일 밤 유 후보를 둘러싼 관련 의혹을 보도했다.

이에 대해 유 후보 측은 핵심 쟁점인 ‘차명 토지 매입’ 의혹과 관련해 “문제가 된 법인은 금융당국에 등록된 대부업체가 아닌 일반 법인으로, 유 후보와 지분이나 경영 등 어떠한 관계도 없다”며 “차명 거래 역시 단 한 건도 존재하지 않는다”고 밝혔다. 이어 “주주명부와 세무자료 등으로 즉시 확인 가능한 사안을 근거 없이 의혹으로 둔갑시킨 것”이라고 지적했다.

개발사업과 관련한 의혹 제기에 대해서도 반박을 이어갔다. 유 후보 측은 “경천저수지 일대 사업은 특정 시점에 갑자기 추진된 것이 아니라 2017년부터 이어져 온 둘레길 조성 계획의 연장선”이라며 “전임 군수 시절부터 검토·추진된 공공사업을 개인 이익과 연결하는 것은 사실관계를 무시한 주장”이라고 설명했다.

또한 황톳길과 둘레길 조성 사업에 대해 “낙후된 지역의 생활환경 개선과 접근성 향상을 위한 최소한의 정비 사업”이라며 “이를 특정 토지 가치 상승이나 사익 추구로 연결하는 것은 상식적으로 납득하기 어렵다”고 강조했다.

‘지가 상승’ 주장에 대해서도 “객관적 근거 없는 과장된 억측에 불과하다”며 “일반적인 공공사업 효과를 특정 개인의 이익으로 단정하는 것은 논리적 비약”이라고 지적했다.

유 후보 측은 이번 의혹 제기 과정의 가장 큰 문제로 ‘입증 부족’을 꼽았다. 경쟁 후보 측 기자회견에서도 등기 관계나 자금 흐름 등 핵심 쟁점에 대한 구체적인 물증이 제시되지 않았다는 설명이다. 이에 대해 “추정과 상상만으로 ‘관제 투기’라는 자극적인 프레임을 씌운 것”이라고 비판했다.

해당 보도를 한 언론사에 대해서도 문제를 제기했다. 유 후보 측은 “최근에도 허위사실 보도로 고발된 바 있는 언론사가 기자만 바꿔 유사한 내용의 음해성 보도를 반복하고 있다”며 “이는 단순한 오보가 아닌 의도적이고 조직적인 비방 행위”라고 주장했다. 이어 “이번 사안에 대해서도 추가적인 법적 조치를 진행할 예정”이라고 밝혔다.

또한 ‘취재 요청에 응하지 않았다’는 주장에 대해서는 “일방적 질의에 대해 충분한 검토 없이 답변을 강요하는 방식 자체가 문제”라며 “현재 법적 대응이 진행 중인 사안인 만큼 공식 절차를 통해 입장을 밝히고 있다”고 설명했다.

유 후보 측은 “허위사실과 음해로 유권자의 판단을 흐리는 행위는 민주주의를 훼손하는 중대한 문제”라며 “근거 없는 정치공세와 반복되는 왜곡 보도에 대해 끝까지 책임을 묻겠다”고 강조했다. 이어 “정책과 비전으로 평가받아야 할 선거가 흑색선전으로 혼탁해지고 있는 현실이 안타깝다”고 덧붙였다.

한편 해당 의혹은 현재까지 수사기관이나 공신력 있는 절차를 통해 사실 여부가 확인된 바는 없는 것으로 알려졌다.