[완주신문]완주·전주 통합 추진에 대응하기 위한 단체 준비모임이 개최됐다. 6일 저녁 완주신문에서 열린 이번 모임에는 국영석 전 통합반대위원장, 권승환 완주로컬푸드협동조합 이사장, 김연순 완주문화재단 문화이장, 송택 이서면 체육회장, 유희성 전북특자도 주민자치연합회장, 이선임 완주군 새마을부녀연합회장, 이완근 자율방법대완주군연합회장, 이용국 전 완주생강보존위원회장, 이훈구 한농연 전북도연합회장, 정종윤 전 완주군의원, 채미화 완주군 여성단체협의회장이 참석했다. 아울러 권창환 전 도의회 부의장, 구생회 완주군 새마을협의회장, 김명기 운주면 체육회장, 박성래 소양이장협의회장, 유경태 완주임업후계자 회장, 이상배 완주군 생활문화예술동호회장도 직접 참석은 못 했으나 함께할 뜻을 밝혔다. 국영석 전 통합반대위원장은 “통합 추진을 걱정하고 있던 차에 여기 모인 분들을 보니 안심이 된다”라며, “통합에 대한 실상과 허상을 잘 알려서 위기를 극복해야 한다”고 말했다. 이어 “완주군민은 현명하고 완주군은 전북 최고 희망도시”라며, “이런 우여곡절을 통해 완주는 더 발전할 것”이라고 덧붙였다. 정종윤 전 완주군의원은 “완주가 사라질 위기에 처했는데, 지금까지 아무도 나서는 사
[완주신문]완주군의회가 완주·전주 행정구역 통합을 반대한다는 결의문을 채택했다. 5일 완주군의회는 이날 열린 제284회 정례회 본회의에서 “정치적 이해관계에 따라 원칙과 기준이 무시되는 통합에 반대한다”는 내용의 결의문을 만장일치로 의결·채택했다. 서남용 의장은 결의문을 통해 “자치단체의 통합이 전주시의 획일적 잣대로 강행되는 것에 우려를 금하지 않을 수 없어 두 지자체 간 갈등, 지역 간 마찰, 시민단체 간 반목을 야기하는 등 주민의 화합을 해치고 완주군의 발전 동력을 가로막고 있다”고 밝혔다. 이어 “통합을 위해선 복잡한 행정절차가 선행돼야 하고 통합 이후에도 사회적 비용과 과도한 행정력 낭비 등이 수반될 것”이라며, “이로 인해 완주군에 막대한 재정적 부담과 도시 각 분야의 역량을 소모적으로 낭비할 뿐”이라고 덧붙였다. 아울러 서 의장은 “완주군은 지속적이고 독자적인 성장과 발전이 충분한 동력을 가지고 있다”면서 “통합논의는 역사적 문화적 동질성에 기초한 통합보다 경제적 효과와 발전가능성에 무게를 두고 논의되어야 한다”고 강조했다. 이어 “전주시와 전주시 정치권, 전북특별자치도는 완주전주 통합추진을 즉각 중단해달라”고 촉구했다. 한편, 이날 채택된 결의
[완주신문]완주군이 소상공인 카드수수료를 지원하고 있다. 5일 완주군은 소상공인의 경영 부담을 덜어주기 위해 영세소상공인 카드수수료 지원사업을 추진, 현재 신청접수를 받고 있다고 밝혔다. 지원대상은 전년도 매출액 3억 원 이하의 관내 사업장으로 최대 30만 원(2023년 카드매출액의 0.5%)을 지원받게 된다. 단, 폐업했거나 타 도·시·군으로 이전한 사업장과 신용보증재단법의 보증, 재보증 제한업종 등은 지원 대상에서 제외된다. 신청은 사업장 소재지 읍·면 행정복지센터에서 할 수 있으며, 신청 시 사업자등록증명원과 통장사본을 구비해야 한다. 자세한 사항은 완주군 홈페이지 공고란에서 확인할 수 있다. 예산소진 시 조기 종료될 수 있다. 송미경 경제식품과장은 “이번 사업이 영세 소상공인들의 경영 부담을 조금이나마 완화하고 지역경제를 활성화하는 계기가 되길 바란다”고 말했다.
[완주신문]지난 국회의원 선거운동 기간 당시 일부 후보들이 통합 추진세력에게 완주·전주 통합 ‘찬성’을 강요받은 것으로 알려지며 파문이 일고 있다. 익명을 요구한 A후보는 “선거운동 기간 완주·전주 통합을 찬성해달라는 요구를 지속적으로 받았다”며, “제안을 넘어 강요에 가까워 시달렸다”고 밝혔다. 다른 후보 B씨 또한 “찬성 강요뿐만 아니라 반대할 경우 낙선운동을 하겠다는 소리까지 들었다”며, “완주군에 출마한 후보에게 완주가 사라지는 선택을 하라는 것이 납득되지 않았다”고 토로했다. 후보 C씨도 “심지어 전주 쪽 정치인들까지 찾아와 통합 찬성에 동참해달라는 부탁을 받았다”며, “완주군 정치인으로서 큰 스트레스를 받았다”고 회상했다. 선거기간 한표가 아쉬운 출마자들에게 완주·전주 통합 찬성 의견 표명 요구는 큰 부담으로 작용했을 것으로 추측된다. 이러한 사실이 알려지며 통합 추진세력 활동에 대한 지역 내 반감이 커지고 있다.
[완주신문]완주군 각 읍면 체육회장들 13명 중 10명이 완주·전주 통합을 ‘반대’하는 것으로 조사됐다. 최근 본지는 완주군 사회단체 대표들을 대상으로 최근 논란이 격화되고 있는 완주·전주 통합에 대한 설문조사를 실시하고, 통합에 대한 완주군 여론을 알리기 위해 설문조사 결과를 보도하고 있다. 조완기 소양체육회장은 “통합한다고 광역시가 되는 것도 아니고 전주로 통학하는 학생들 버스 환승 비용이나 지원해주면 좋겠다”고 밝혔다. 구생회 고산체육회장도 “전주시장, 완주군수 둘 중 하나만 없어진다고 발전이 되느냐”며, “완주·전주 각자 지역에서 상생하는 게 중요하다”고 말했다. 이외 송재섭 용진체육회장은 ‘답변거부’, 조완기 상관체육회장은 ‘중립’, 이용택 구이체육회장은 ‘찬성’ 입장을 표명했다. 아울러 체육회장들은 ‘전북의 지역소멸 위기를 극복하기 위한 최우선 과제’에 대해서 ‘일자리·기업유치 등 지역경제 활성화’를 가장 많이 꼽았다. ‘지역경제 활성화’와 ‘정주여건 개선’ 두가지 모두 중요하다는 답변도 2명이었고, 통합을 찬성하는 이용택 구이체육회장은 ‘완주·전주 행정구역 통합’을 골랐다.
[완주신문]최조림 비봉면 이장협의회장이 본지에서 실시한 완주·전주 통합 설문조사에서 ‘찬성’ 의견을 표명한 것에 대해 “개인적인 의견일 뿐 비봉면 이장협의회의 입장이 아니다”고 밝혔다. 최근 본지는 완주군 사회단체 대표들을 대상으로 최근 논란이 격화되고 있는 완주·전주 통합에 대한 설문조사를 실시하고 있다. 아울러 통합에 대한 완주군 여론을 알리기 위해 설문조사 결과를 보도하고 있다. 최조림 회장은 이러한 본지 보도에 대해 “비봉면이 발칵 뒤집어졌다. 왜 그런 보도를 하냐? (비봉면 이장협의회 의견으로) 오해할 수 있도록 보도했다. 이장들이 들고 일어나 난리가 났다”고 비판했다. 이어 “통합 찬성은 개인적인 의견이고 비봉면 이장협의회의 공식적인 입장이 아니다”라며, “이를 다시 보도해달라”고 요청했다. 반면, 본지는 읍면별 이장협의회 회장들의 의견을 전달했을 뿐 이장협의회 입장이라고 보도하지 않았다. 하지만 최 회장의 요청을 받아들여 통합 ‘찬성’이 비봉면 이장협의회 입장이 아닌 최조림 회장의 개인적인 생각이라는 것을 다시 전하기로 했다. 한편, 최조림 회장은 설문조사 당시 ‘교통과 교육 인프라 강화를 위해 통합이 필요하다’는 입장을 밝힌 바 있다.
[완주신문]소양면 주민들이 송전탑 건설 통보를 두고 분노를 터트렸다. 4일 소양면 행정복지센터에서 열린 ‘345kV 신정읍-신계룡 송전선로 건설사업’ 주민설명회에서 한국전력 측은 선로가 완주군 구이, 상관, 소양, 동상, 고산, 운주 등 8개 읍면을 통과한다고 밝혔다. 이날 설명회에는 이장 등 30여명의 주민이 참석했으며, 정희균 전 국회의원 후보와 정종윤 전 완주군의원도 함께 했다. 건설절차는 △설비계획 △입지선정 △사업시행계획 △실시계획승인 △부지매입 및 시공 순이다. 이중 가장 중요한 입지선정을 위해서 입지선정위원회가 구성되고 투표로 결정했다. 설명을 들은 주민들은 분통을 터트리며 반발했다. 특히 지난해 말 확정된 선로를 두고 주민들의 의견이 반영되지 않았다는 것. 아울러 입지선정위원으로 들어간 완주군 담당팀장 외 2인에 대한 주민들의 추궁도 있었다. 이에 대해 완주군 관계자는 1인은 완주군의원이고, 1인은 이장연합회에서 추천 받은 인물이라고 밝혔다. 박성래 소양면 이장협의회장은 “지난해 말 결정된 것을 통보하고 있다”며, “주민들의 알 권리와 의사표현 기회를 박탈당했다”고 성토했다. 이어 “지난 국회의원 선거 전에 이런 사실을 알렸으면 정치권에 주민
[완주신문]완주군의 인구정책 사업 중 하나인 ‘청년·신혼부부·다자녀가구 주택 전세자금 대출이자 지원사업’이 청년층(18~45세)의 인구 증가를 견인하는 효과를 얻고 있다. 3일 완주군에 따르면 완주군 5월 말 기준 주민등록인구는 9만 8,784명으로 이중 청년층(18~45세)은 2만 9,625명에 달한다. 올해만 399명이 늘었다. 현재 완주군은 주거복지 지원 정책 일환으로 주택 전세자금 대출이자를 지원하고 있다. 지난 2월부터 신청받은 직후 청년 20건, 신혼부부 20건 다자녀가구 7건으로 총 47건을 지원했다. 사업은 예산 소진시까지 선착순으로 지원하고 있으며, 현재 45%가량 예산이 집행됐다. 지원금액은 대출잔액의 2%로 연 1회, 최대 100만 원까지 지원한다. 지원대상 자격을 유지할 경우 자격심사를 거쳐 최대 2년까지 지원받을 수 있다. 지원대상은 신청일 기준 ▲18세 이상~39세 이하 청년으로 연소득 5,000만 원 이하 ▲혼인신고일로부터 5년 이내 신혼부부로 부부 합한 소득 연 8,000만 원 이하 ▲18세 이하의 자녀가 3명 이상인 다자녀가구로 기준중위 소득 180% 이하로 신청인 모두 무주택자이어야 한다. 사업 신청은 주소지 읍면 행정복지센터
[완주신문]이서면 혁신도시 에코르2단지 아파트 분양가격을 두고 주민들이 반발하고 있다. 에코르2단지 주민들은 10년 공공임대 후 분양전환을 조건으로 지난 2015년 입주했다. 10년 공공임대기간이 끝나고 전북개발공사는 지난 4월 26일 79㎡(24평) 기준 1억3600만원의 분양가격을 제시했다. 하지만 주민들은 9400만원이 적당하다고 주장하고 있다. 주민들의 주장 근거는 지난 2020년 분양한 인근 에코르3단지의 경우 공시가격은 1억4900만원이었고 분양가격은 공시가격의 93%인 1억3900만원이었기 때문이다. 같은 기준을 적용할 경우 에코르2단지 공시가격은 1억100만원이고 이 가격의 93%는 9400만원이다. 에코르3단지 분양가는 112㎡(34평) 기준이다. 아울러 지난달 기준 에코르3단지 실거래가는 2억1800만원으로 최고가였던 2021년 9월 3억4000만원보다 30%가량 하락했다. 이에 주민들은 통보된 분양가 1억3600만원에서 30%를 빼면 9500만원이라며, 주민들의 제시한 분양가가 적정하다는 것. 또한 주민들은 인근 남양사이버아파트 79㎡(24평)가 9700만원에 거래되고 있기 때문에 관련법에 따라 시세의 80%인 7700만원에 분양하는 것이
[완주신문]용진읍에서 봉동교로 진입하는 삼거리에서 오토바이와 승용차가 추돌하는 사고가 발생했다. 31일 오후 3시께 고산 방향에서 달려오던 오토바이가 전주 방향에서 봉동교로 좌회전하던 승용차를 들이받았다. 오토바이 운전자는 다행히 의식이 있었고, 구급차를 타고 병원으로 향했다. 경찰은 사고 경위를 조사 중이다.
법인명: (주)완주미디어 | 등록번호 : 전북 아00528 | 등록일 : 2019-05-30 | 발행인 : 박종인 | 편집인 : 유범수 | 주소 : 완주군 봉동읍 낙평신월1길 5-5, 3층 | 전화 :063-291-0371, 010-2994-2092 FAX: 063-261-0371 | Email : dosa2092@daum.net
완주신문의 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 받습니다. 무단 전재·복사·배포 등을 금합니다.
UPDATE: 2025년 08월 21일 11시 17분
